RSS: קטעים | תגובות | | הרשמה לקבלת עדכונים בדואר אלקטרוני | | אודות | | כותבים בבלוג | | יצירת קשר |

כניסה לפורומים: http://forums.hacking.org.il



התכנית של דנה וייס – מישהו עוקב אחריך

נכתב ע"י גיא מזרחי בתאריך 17 בספטמבר 2007 | נושאים כללי | 23 תגובות »

אז הנה, נגמר הפרק הראשון בסדרה של דנה וייס, מישהו עוקב אחריך, ואני חייב להתייחס לכמה דברים.

לפני כן – גילוי נאות – בשלב מסויים צולמתי לסדרה, אין לי מושג אם הצילום נכנס ויופיע באחד הפרקים הבאים.

אז ככה:

יש דברים שאהבתי את ההתייחסות אליהם ויש דברים שהוצגו (לעניות דעתי) בצורה לא נכונה.

נתחיל:

1. העלאת מודעות לנושא הפרטיות.

משום מה בארץ אין מודעות לחלוטין לזכות האדם לפרטיות.

זה מתחיל כשאתם הולכים ברחוב ומישהו טורח להתערב בשיחה שלא שלו, ממשיך בכך שכמעט לכל עובד (גם הזוטר ביותר) אצל ספק שירות שלכם יכול להגיע לכל מידע אישי עליכם.

מכאן ההדרדרות היא קרובה:

לזהות אתכם ע"י קוד אישי? מה פתאום. זהו עצמכם ע"י מספר זהות וכרטיס אשראי.

בכלל, מספר הזהות שלנו הפך להפקרות בכך שבכל מקום דורשים אותו.

אני יכול לדבר על זה עוד הרבה, אבל אני אפסיק.

מה שהכי מרגיז בכל הנושא הוא שאנשים לא מודעים לכך שהם זכאים לפרטיות. הכל נראה מותר והרוב לא מעורר תהיות.

אגב, אני מכיר רק שני אנשים שחרדים לפרטיות שלהם כמוני או אולי יותר (ניב שאותו אתם פוגשים פה בתגובות ועומר טרן -הבעלים של הבלוג המצויין הזה – יומן אבטחה).

2. נושא הRFID.

הנושא הזה נראה לא בעייתי במבט ראשון (אז מה אם שמים תג כזה במוצר?) אבל כשמבינים את המשמעות האמיתית של ללכת עם משדר כזה, זה מפחיד.

מזמן רציתי לכתוב על כך בצורה נרחבת ואולי אני עוד אעשה את זה.

3. פריצה למחשבים.

זה נכון, אפשר לפרוץ למחשבים.

זה גם נכון שאם תתנו להאקר מקצועי מספיק זמן ומשאבים, הוא יכול לגרום נזק משמעותי לכל ארגון.

מכאן, הדרך ארוכה ומפותלת ואני בפירוש לא מסכים עם אמירות כמו "אפשר לפרוץ לכל מקום".

ברור שיש המון סיבות למה לפרוץ לחשבונות בנק ולחברות אשראי ולכן הן משקיעות לא מעט כסף כדי למנוע את העניין.

ברור שאין 100% אבל אני גם לא מאמין לבחור שדיבר על כך שפרץ לבנק בתוך 6 שעות.

אם הוא נכנס בתור "מנהל ראשי" כמו שהוא הציג את זה, כנראה שהוא מצא איזה אקספלויט שנתן לו REVERSE SHELL או משהו בסגנון.

אופציה נוספת היא שהוא השתמש במשהו כמו SQL INJECTION ותקף את האתר של הבנק.

אני לא מאמין שיש איזשהו בנק שמשאיר עצמו חשוף כך.

אני גם בטוח שאם היה כזה מקרה, הייתי שומע עליו :-)

לסיכום העניין, אל תיבהלו יותר מדי.

פשוט היו מודעים.

אבל אם אתם פה, אתם מודעים :-)

4. קניות.

זה ברור. מבצעים נועדו לגרום לנו לרכוש יותר.

אין בזה ספק.

מצד שני, אני מקווה שקוראי הבלוג הנבונים לא נסחפים להשתוללות של פי 2 ממה שתכננו כי הם רואים איזה קופון.

אגב, מה שהחברה משיא סקיוריטי (אני מקווה שהם מאייתים כך את השם) ברשות אבי וייסמן עשו היה נראה כאילו הם פשוט דלו פרטים מאתרי אינטרנט ולא השתמש ביכולות האקינג.

אגב, הם החברה שגם משתדלת לקדם את נושא הקורסים של Certified Ethical Hacking שאני משתעשע ברעיון של לעשות (בשביל התעודה :-) ).

עוד שתי מילים על התוכנית פה:

http://www.hacking.org.il/?p=533




23 תגובות לקטע “התכנית של דנה וייס – מישהו עוקב אחריך”

  1. בארי שטיימן ISRAEL Windows Vista Internet Explorer 7.0 כתב\ה:
    17 בספטמבר 2007 בשעה 23:32

    אתה לא באמת רוצה לדעת מה אני חושב על CEH . דור שלם של טכנאי PC שהופך לSCRIPT KIDDIES ברמה הנמוכה ביותר , ומייצר סטנדרט של בינוניות ומטה בתחום. במקרם רבים כאשר חברות ניגשות אליי עם האנשים הטכניים שלהם בנושאי בדיקות חוסן , והם מצייים שהם CEH – אני פוסל אותם לפני שהם נכנסים למשרד ( אלא אם כן אני מכיר אותם ).

    מנסיון השנים , מחזיקי תעודה זו , הינם כמעט תמיד – חובבנים אשר מביישים תחום שלם. תחשוב על זה , הדברים הטעימים לא ניתנים לביצוע בצורה כלכך פשוטה באמצעות כלי מדף , ולכן כאשר הם הולכים לבצע בדיקות חדירות ללקוחות שלהם – הבדיקה לא אמינה ולא איכותית. זה פשוט זלזול בתחום החוסן

    בצורה אמביוולנטית אומר , להאקר אין תעודות. לא בתחום הזה בכל אופן , להאקר תמיד , אבל תמיד יש קבלות…

    בארי.

  2. גיא מזרחי ISRAEL Windows Vista Mozilla Firefox 2.0.0.6 כתב\ה:
    17 בספטמבר 2007 בשעה 23:33

    ועדיין, אני מתלבט אם לא כדי לי לעשות את המבחנים.

  3. ניב ISRAEL Windows XP Internet Explorer 7.0 כתב\ה:
    17 בספטמבר 2007 בשעה 23:51

    אני לא כל כך אהבתי את הכתבה. ראשית, בניגוד לעומר ידידי, אני דווקא לא חרד לפרטיות שלי עד כדי כך, הגם שאני יודע בדיוק כמה קל לגנוב זהות וכו' ולמען האמת מקרה כזה גם גם קרה לי בעבר (כשאני הייתי פסיבי לחלוטין, הזהות שלי נגנבה באקראי).
    נכון הוא שישראלים באופן כללי פחות חרדים לפרטיותם. זה נובע כנראה מכך שיש להם בעיות אחרות ויותר חמורות וכן מהעובדה שאנחנו מדינה בטחונית מאד וכולנו רגילים לשוטרים וחיילים ומחסומים והצורך להזדהות בכל מקום ובכל מצב. אבל מכאן ועד למסכת ההפחדה שהיתה בכתבה, הקישור לדעתי היה מופרך, מאולץ ומוגזם מאד. בארה"ב הצבועה לכאורה פרטיות האזרח מעל הכל, בפועל, כולם עוקבים אחרי כולם וכיום אף בחסות החוק. בארץ מצבנו עוד יחסית יותר טוב.
    לגבי כרטיסי המועדון – ביג פאקינג דיל. גילו לנו את אמריקה ממש, שיודעים מה אנחנו קונים. מישהו חשב אחרת?
    לגבי ההאקר המוזר הזה שהופיע בכתבה, PLEASE !!! ואני חשבתי שתם עידן כתבות ההאקרים סטייל דודי גולדמן.
    דווקא מערכת הבנקאות האינטרנטית בארץ היא מאד מאובטחת יחסית לעולם והבנקים משקיעים בזה סכומי עתק. דווקא רמת המעילות והגניבות שמתבצעות מבפנים על ידי פקיד/משתף פעולה היא גדולה אלפי מונים מאשר נסיונות והצלחות הגניבה/הונאה האינטרנטית (ראו פרשת הבנק למסחר כמובן). המנטרה הזו של לגנוב שקל מכל חשבון ובלה בלה בלה, וואלה, שמענו את זה כבר 20 שנה, בואו חדשו לנו משהו. זה מזכיר לי את המנטרה השניה הדומה שבואו נמכור לכל סיני רק פריט אחד שעולה דולר.
    שורה תחתונה, יש הרבה דברים מעניינים בכתבה אבל לדעתי עשו מזה הרבה יותר מהומה מאשר זה באמת תוך שימוש בקישורים מאולצים ומאד לא משכנעים, לפחות את מי שמבין קצת בתחום. אולי בפרקים הבאים…

  4. ניב ISRAEL Windows XP Internet Explorer 7.0 כתב\ה:
    18 בספטמבר 2007 בשעה 0:01

    ואגב, מה מפחיד ב-RFID? שמישהו עם מקלט ילד אחריך וידע שקנית קוטג' 5 אחוז? זה גם כן סוג של בולשיט מוחלט.
    בעיית הפרטיות האמיתית ב-RFID היא לא ברמת תיוג מוצרים אלא ברמת תיוג אנשים ושימוש ברכיב למשל בתעודות זהות חכמות או דרכונים חכמים כפי שהחלו לעשות בארה"ב. במקרה זה זו אכן בעיה מכיון שלכאורה (בהנחה והרכיב פריץ וכנראה שלא השקיעו יותר מדי באבטחה בדור הנוכחי של רכיבים) אדם מרוחק יכול לקרוא את התעודה ולקבל את כל הפרטים שלך, להשתמש בהם לגניבת זהות וכן הלאה. אבל זה כבר תרחיש אחר לגמרי, פה הם קצת עשו סלט מכל העסק הזה.

  5. HN ISRAEL Windows XP Mozilla Firefox 2.0.0.6 כתב\ה:
    18 בספטמבר 2007 בשעה 6:39

    כמו רוב הנוכחים פה, גם אני גיחכתי קלות למשמע ה"האקר" שפורץ לבנקים ולמשרד הביטחון ולנאסא תוך כדי קריאה בספר מתח… פחחח.
    אבל צריך לזכור שהכתבה לא מיועדת לאלו שמסתובבים כאן – היא מיועדת לעמישראל, וככזו היא אמורה להיות רדודה ומפחידה מספיק כדי להעלות את הדברים לתודעה.
    לטעמי היא דווקא עשתה את זה טוב יותר מהכתבה שהייתה לפני כמה חודשים (פורצים לכם למחשב).
    אני עובד מול אנשים כמו הזוג שהופיעו אתמול – אנשים שלא מבינים מה המשמעות של לתת את הפרטים האישיים שלכם לאישה נחמדה בסופר ("לא קראתי את השורות הקטנות… חי חי חי…") ואין להם שמץ של מושג מה זה אומר שהסיסמה של הדואר אלקטרוני שלהם היא כמו השם משתמש. מאד קשה להסביר לאנשים כאלו את הסכנות ואני חושב שמהבחינה הזו דווקא התוכנית של דנה וייס עושה שירות טוב.

  6. אלירם ISRAEL Windows Vista Mozilla Firefox 2.0.0.6 כתב\ה:
    18 בספטמבר 2007 בשעה 12:43

    אני חושב שהתכנית הזו היתה מעולה.
    לא מפני שהיא היתה מדויקת, ממש לא, אבל מבחינת הרוח הכללית אני שמח שאולי כמה מחברי הכנסת שלנו ראו את התכנית ויחשבו פעמיים כשתעלה הצעת החוק שבונה מאגר מידע עצום על תושבי המדינה (כולל מיקום דרך הרשתות הסלולריות) עם גישה למידע "רק לקציני משטרה ובאישור שופט, אלא אם כן המשטרה סבורה שזה דחוף ואז אין צורך באישור שופט".

  7. נחום הספאמר ISRAEL Windows XP Mozilla Firefox 2.0.0.6 כתב\ה:
    18 בספטמבר 2007 בשעה 13:57

    שיט פספסתי את התוכנית(אני אוריד אותה מאיפה-שהו)
    אבל מהפוסט ומהתגובות אני אגיב מה דעתי על נושא הפרטיות…

    בנוגע לשבבי הRFID בארה"ב השבבים מכילים כרטיסי אשראי(ראיתי בתוכנית אחת שבפאבים מסויימים מחדירים להם שבב והאנשים אמרו שזה יותר בטיחותי מנשיאה של כרטיס אשראי כי ככה אי אפשר לגנוב את הכרטיס)

    בתוכנית אחרת ראיתי ילד בן 13 עם תואר MSCE (אמרו שהוא הכי צעיר) שאבא שלו חולה בסרטן או במחלה מסובכת אחרת שהוא צריך לקחת הרבה תרופות אז המשפחה משתתפת בניסוי של החדרת השבב שמכיל פרטים על התרופות ועל המחלה ככה שכל בית חולים יוכל להוציא את המידע הרפואי שלו…

    נתחיל בזה שעצם הרעיון של להחדיר לעצמי שבב לא כל כך נראה לי…
    במידה וצצה בעיית אבטחה מסויימת זה לא ניתן "לשדרוג" הדבר היחידי שאתה יכול לעשות הוא להוציא את השבב לקנות את הדגם המשופר ולהעביר את המידע..
    כל הרעיון הזה בכלל לא נראה לי עדיף אם כבר אז עדיף לעשות סוג של רכיב פאסיבי(לא יופעל 24 שעות המידע יאוכסן עליו ורק באמצעות פעולה פיסית סליקה או משהו יופעל) משהו כמו כרטיס מגנטי..

    (אופציה נוספת)הנתונים יוצפנו על השבב והמפתח יהיה טביעת אצבע…(או משהו כזה)

    יש גם את כל העניין של רשתות אלחוטיות פרטיות פתוחות ומוצפנות WEP(אנשים משתפים קבצים ברשת והם בכלל לא מודעים לסכנות לא פעם ולא פעמיים ראיתי קבצים ברשתות שכוללים תמונות של הבעלים {אין משהו מעניין} ומסמכים באחד המקרים גם מסמך תקציבי של מנהל בחברה מסויימת)

    אני מתפלא שאף אחד לא דיבר על הנכס הישראל הזה שנקרא "מירשם"/"רישומון" שבכל מקום אחר בעולם יביא סערה שעצם הרעיון שאני יכול להוציא איפה גר כל בן אדם בארץ או שאני יכול להוציא את תעודת הזהות שלו(ע"י כך אני יכול להתחזות בצורה מלאה לאותו בן אדם)

    תגדיר "חרדה לפרטיות" (לי אין כל כך בעיה לתת מידע על מי שאני סומך…)

    היה לך פוסט על שליחת הפרטים שלך:
    http://www.hacking.org.il/?p=505

  8. גיא מזרחי ISRAEL Windows Vista Mozilla Firefox 2.0.0.6 כתב\ה:
    18 בספטמבר 2007 בשעה 15:08

    אני חייב להדגיש שעם כל הרוח והצלצולים, נהניתי מהתוכנית.
    אני בהחלט חושב שהעלאת מודעות של אנשים בנושאים הקשורים לפרטיות ואבטחה (שימו לב, אלה שני נושאים שונים) זה דבר מבורך.

  9. בארי שטיימן ISRAEL Windows Vista Internet Explorer 7.0 כתב\ה:
    18 בספטמבר 2007 בשעה 17:02

    מי יתן ויפתחו ערוץ לאבטחת מידע :)
    שסוף סוף תהיה סיבה לראות טלויזיה :)
    ואוו – יצאתי NERD

  10. גיא מזרחי ISRAEL Windows Vista Mozilla Firefox 2.0.0.6 כתב\ה:
    18 בספטמבר 2007 בשעה 17:46

    בארי, אני מתעלם מההרמה להנחתה :-)

  11. גלעד ISRAEL Ubuntu Linux Mozilla Firefox 2.0.0.6 כתב\ה:
    19 בספטמבר 2007 בשעה 15:08

    התוכנית נחמדה.. לא בטוח כמה נכונה (כמו שאמרת).
    כל איש מחשבים ובכלל שראה את התוכנית והוא קצת אינטיליגנט זה לא חידש לא שוםדבר.

  12. MrM ISRAEL Linux Mozilla Firefox 2.0.0.7 כתב\ה:
    21 בספטמבר 2007 בשעה 22:04

    זה אני הפנתי אותם אליך :)

  13. Shed ISRAEL Ubuntu Linux Mozilla Firefox 2.0.0.6 כתב\ה:
    22 בספטמבר 2007 בשעה 14:12

    רק עכשיו ראיתי את התוכנית (ה-htpc הקליט אותה כשהייתי בחו"ל).
    יש הרבה דברים להגיד על התוכנית הזו, אף אחד מהם לא מחמיא לה.
    1. רמת התחקיר לא מקצועית כלל. בתוכנית הובאו רשמים, לא עובדות. השקיעו למעלה מעשר דקות שידור על איזה "זוג ממוצע" שיצא לסופר והוציא יותר ממה שהוא תכנן. זו לא בעיה של פרטיות זו בעיה של תרבות צריכה.

    2. לא הצלחתי להבין מה הבעיה הגדולה עם RFID? שידעו שקניתי גבינה? הרי גם היום יודעים (מקריאה של הברקוד). כל מוצר מתוייג בצורה כזו או אחרת. מה זה משנה האם תייגו אותו עם ברקוד ויזואלי או ברקוד RF?
    מי שטוען שאפשר לקרוא נתוני RFID ממרחק רב – מוזמן לנסות להוכיח. כל עוד הוא לא שובר את חוקי הפיזיקיה או ממציא את משוואת שרדינגר מחדש – אין סיכוי ליצור קשר עם רכיב פאסיבי כזה ממרחק של יותר ממטרים ספורים (וגם אז צריכים אנטנה בגודל חצי שולחן).

    בעיית מיקום? המיקום שלנו חשוף ל(כמעט) כל עובד חברת סלולר, אז RFID זו הבעיה? הרבה יותר קל לדעת איפה כל אחד נמצא על ידי היצמדות לחב' סלולר, או לחילופין, ניתוח של אינספור מצלמות הפזורות ברחבי העיר ועל צירי תנועה ראשיים.

    3. ההאקר הזה היה בדיחה אחת גדולה. כל מילה עליו זה השקעה אנרגיה מיותרת.

    4. הפריע לי שהיתה הצנעה של עובדות שלא עלו בקנה אחד עם מטרת התחקיר:
    א. לא היתה פריצה למחשבי חברת כרטיסי אשראי, או בנק. גם הנסיון להציג כאילו אם תהיה פריצה כזו – אנשים יאבדו אמון בבנקים. כמה פעמים שמענו על פריצה לכספות? כמה אנשים הפסיקו לעבוד עם בנקים אחרי המעילה בבנק למסחר? פשוט שטות מוחלטת.
    ב. גניבת הדירה לא בוצעה על ידי חדירה למאגר מידע, היא בוצעה על ידי זיוף מסמכים old fashion. אולי נכון שהיום עם פוטושופ יותר קל לזייף מסמך – אבל בזה מסתיים כל ה"סקופ" הגדול והראיון סוחט הדמעות עם אותו "שבר כלי" מגוחך.
    (דרך אגב, לפי חוקי מדינת ישראל, אם מישהו נכנס ללא רשות לדירה שלי, והוא נמצא בה יותר משלושים ימים, אין לי שום זכות לפנות אותו. הרבה יותר קל להשתלט בצורה כזו על כל דירה שבעליה יצא לחו"ל לתקופה).

    5. הצילום של האנשים בקניון רק הראה את הטמטום של האנשים לא יותר מזה. אני מעולם לא הצגתי אף תעודה מזהה לפני אף אדם לפני שהוא הזדהה מולי והראה לי כי החוק נותן לו את הזכות לדרוש ממני תעודה.
    אותו כנ"ל לגבי חיפוש בכלים. (זה גרם לי להרבה מריבות עם מאבטחי רכבת בשנים בהן השתמשתי בשירותיה של רכבת ישראל)

    6. לדעתי התוכנית הזו פיספסה את המטרה בענק. היא לא "מעלה מודעות" היא סתם זורקת סיסמאות לאוויר. לא היתה בה המלצה אחת פשוטה כגון
    1. מי שלא רוצה שידעו מה המיקום שלו – שינמיך חתימה דיגיטלית, לא ישתמש בסלולרי, לא ישתמש באינטרנט.
    2. מי שרוצה לשמור על אנונימיות וחשאיות של הרגלי צריכה – שלא ישתמש בכרטיס אשראי (דרך אגב, אין לי, ולא היתה לי מעולם חברות בשום מועדון לקוחות כזה או אחר, בטח שלא עם כרטיס אשראי המקושר למועדון כזה). אפשר לעבוד במזומן, וכמו שאומרים – לשטרות אין ריח.
    (דרך אגב, עבודה עם מזומן היא דרך נוחה לשמור על אי חריגה מהתקציב).

    7. שיא סקיוריטי – הייתי יכול לבצע צילום זהה ולטבל אותו בלא מעט אינפורציה עסיסית נוספת. אם היו נותנים להם לבדוק אותי הם בטח היו אומרים "נשוי , ולמרות זאת מרבה להסתובב במלונות בחו"ל, נוטה להיכנס לכל מני אתרים מפוקפקים באינטרנט, ומחזיק ויזה לסין, אינדונזיה, רוסיה והודו – מה שמצביע על עסקים מפוקפקים"

    הנה אני אספק עוד פרט נוסף ומעניין (נחסוך להאקרים בשקל את העבודה) – אני יוצא לחופשה ב-club med לשבוע, לכן לא אסתובב בשבוע הבא בכל מיני אתרים באינטרנט.
    ולכל התוהים – כן, אני יוצא עם אישתי :-)

  14. גיא מזרחי ISRAEL Windows XP Mozilla Firefox 2.0.0.7 כתב\ה:
    22 בספטמבר 2007 בשעה 15:21

    שד, הבעיה העיקרית שלי היא כזו:
    מצד אחד, ככל הידוע לי היו 2 מקרים בהם פרצו למחשבי בנקים.
    פעם אחת היא המקרה עם בנק הדואר ופעם שניה שאיני יכול לדבר עליה.
    בשני המקרים לא היה נזק משמעותי.
    הייתי מצפה לתחקיר יותר מעמיק על מי שטוען שביצע כזה דבר.
    בכל מקרה, הוא אינו קשור לפעם השנייה שהזכרתי וגם לא לפעם הראשונה.
    ברור שגם אם כן היתה פריצה בקנה מידה רציני, העניין לא היה גורם לאנשים להפסיק/לשנות את צורת העבודה שלהם.

    לגבי הטמטום של אנשים בקניון, אתה חייב לזכור שהיתה שם כתבת מוכרת עם מצלמה והבטחה שייראו אותם בטלויזיה.
    אני בטוח שהם היו מסרבים אם לא היו את התנאים האלה.

    לגבי גניבת הדירה:
    בעיית נהלים היא בעיית אבטחת מידע.
    אמנם לא בעייה ממוחשבת, אבל בכל זאת בעיית אבטחה.
    אגב, DUMPSTER DIVING זה דבר מקובל מאוד בשלב איסוף הנתונים לפני פריצה וגם הוא אינו קשור למחשב.

    לגבי הניתוח שהעלית לגבי שיא סקיוריטי, אתה צודק, רק אל תתן לאשתך לקרוא את זה :-)

  15. Shed ISRAEL Ubuntu Linux Mozilla Firefox 2.0.0.6 כתב\ה:
    22 בספטמבר 2007 בשעה 15:32

    רק הערה לגבי גניבת הדירה (בעיקר כי ממש משעמם לי, ואין לי כוח לארוז עדיין)
    גניבת הדירה התאפשרה לא בגלל בעיית נהלים, אלא בגלל בעיית אימות נתונים (בגלל שאין מאגר מידע מסודר ומתחוזק כמו שצריך). זו בדיוק הפירצה שמאפשרת זיוף מסמך וביצוע פעולות על סמך המסמך הזה.

    זיוף מסמך הוא לא פגיעה בפרטיות. זיוף מסמך הוא כלי שיכול לשמש לפשע, או על מנת להשיג מידע על אדם, אבל הוא כלי, לא מטרה.

  16. פרק 2 - מישהו עוקב אחריך » ZuLL, יומנו של האקר. UNITED STATES WordPress 2.2.2h כתב\ה:
    25 בספטמבר 2007 בשעה 9:26

    [...] התכנית של דנה וייס – מישהו עוקב אחריך [...]

  17. סאלי ISRAEL Windows XP Internet Explorer 7.0 כתב\ה:
    16 באוקטובר 2007 בשעה 18:26

    היי, הגעתי לבלוג שלך דרך גוגל…. ורציתי לשאול משהו.

    אתה אומר שהאיש שמצא פרטים על אנשים הצליח לעשות את זה רק בעזרת דליית פרטים מהאינטרנט ולא בעזרת האקינג. השאלה שלי היא איך בדיוק הוא מצא פרטים מהסוג הזה דרך האינטרנט? אי הוא ידע פרטים על הבת של מישהי? זה לא בדיוק משהו שאפשר למצוא באינטרנט/גוגל מבלי לדעת את השם שלה… אז איך הוא עשה את זה?

    האם לא ניתן למצוא פרטיפ כאלה דרך האקינג? נראה לי שצפייה בתכנית הכניסה אותי לסרטים – לא כולל שאר הסרטים שראיתי על האקרים שנכנסים למחשב של מישהו תוך שניות :-(

  18. גיא מזרחי ISRAEL Windows Vista Mozilla Firefox 2.0.0.7 כתב\ה:
    16 באוקטובר 2007 בשעה 21:57

    יש מגוון תוכנות שמאפשרות לראות קשרי משפחה בין אנשים וכמו כן פרטים מזהים כולל ת"ז, כתובת, שם האב והאם וכ"ו.
    מכאן – כל מה שצריך זה את גוגל.

  19. סאלי ISRAEL Windows XP Internet Explorer 7.0 כתב\ה:
    17 באוקטובר 2007 בשעה 4:43

    אבל איך ניתן לדעת שמישהו מהם מנהל רומן? או לגלות תמונות לא מחמיאות של הבת? בשביל זה צריך כבר לחדור למחשב האישי/למייל שלהם, לא?

    ומה עם ההאקר הזה שסיפר על הפריצה לבנק? איך הם הגיעו אליו אם הוא לא עשה כלום? הם בטח היו צריכים לברר את הפרטים עם הבנק עצמו או לקבל הוכחות לכך שהוא עשה את זה?

  20. נחום הספאמר ISRAEL Windows XP Mozilla Firefox 2.0.0.7 כתב\ה:
    17 באוקטובר 2007 בשעה 5:23

    סאלי תתפלא כמה מידע אפשר למצוא עליך מלהקליד את השם שלך בגוגל(לפחות עבור חלק מהאנשים) חוץ מזה אפשר לעשות תצפית על הבית/ אם יש לבןאדם רשת אלחוטית לנסות לפרוץ אותה/טרויאן במערכת…

  21. סאלי ISRAEL Windows XP Internet Explorer 7.0 כתב\ה:
    18 באוקטובר 2007 בשעה 12:30

    דבר ראשון, אני בת :-)

    דבר שני, לא הבנתי איך בדיוק אפשר למצוא את שמות כל האנשים דרך גוגל, וגם פרטים שהם לא מפרסמים (כמו הרומן שלהם, שאני מתארת לעצמי שנעשה דרך אימייל), דרך המחשב, אם לא ע"י חדירה אליו. ומה שאמרת על לנסות לפרוץ רשת אלחוטית לא נחשב להאקריuת?

  22. נחום הספאמר ISRAEL Windows XP Mozilla Firefox 2.0.0.7 כתב\ה:
    18 באוקטובר 2007 בשעה 13:33

    סליחה.. בנוגע לשמות זה לא דרך גוגל…
    לא יודע מה נחשב להאקריות אבל פריצה לרשת אלחוטית נחשב כמשהו לא חוקי..

  23. גיא מעוז ISRAEL Windows Vista Internet Explorer 7.0 כתב\ה:
    10 באפריל 2009 בשעה 0:27

    לכל מי שמתעניין בתחום ה-RFID, באתר מקור טכנולוגיות נפתח פורום חדש בנושא RFID, חדשות ומאמרים, מילון מונחים ועוד.
    http://www.makortech.co.il